在数据可视化库（如 ECharts、Three.js 等）中，CanvasRenderer 和 SVGRenderer 是两种常见的渲染方式，它们的核心区别和选型建议如下：

核心区别对比

特性	CanvasRenderer	SVGRenderer
渲染技术	基于像素的位图渲染（<canvas> 元素）	基于矢量的 DOM 渲染（<svg> 元素）
性能	✅ 高频更新（如动画、大数据量）更流畅	⚠️ 适合静态或低频更新场景
内存占用	较低（单一块画布）	较高（大量 DOM 节点）
缩放表现	⚠️ 放大时像素模糊	✅ 无限缩放不失真
交互灵活性	需手动实现事件检测	✅ 原生支持 DOM 事件（如点击、悬停）
兼容性	兼容所有现代浏览器	兼容性稍差（部分旧浏览器 SVG 支持有限）
导出图片	✅ 直接转 PNG/JPG	需转换为位图（可能失真）
动态效果	适合复杂动画/游戏	适合简单过渡效果

---

选型决策指南

适合 CanvasRenderer 的场景

1. 数据量巨大：如万级以上的散点图
2. 高频动态更新：如实时监控仪表盘
3. 需要复杂视觉、动画效果：如 3D、WebGL 混合渲染
4. 移动端性能敏感场景：减少 DOM 压力

适合 SVGRenderer 的场景

1. 需要矢量无损缩放：如高精度地图
2. 依赖 DOM 交互：如复杂的图元点击检测
3. 导出矢量图：如 PDF/SVG 格式报表
4. SEO 友好需求：SVG 内容可被爬虫解析
5. 大量简单图表：如几十个内容比较简单的图表

总结起来

大多数情况下，我们遇到的都是比较简单的图表，内容也比较少。

• 如果带一点交互，比如点击查看某个指标，优先选择 SVGRenderer
• 如果不带交互，仅仅显示一些指标，或者带点简单的动画效果，选择 SVGRenderer，也可以使用 div + css
• 只要内容特别复杂，比如需要 3D 效果、动态交互等，无脑选 CanvasRenderer

性能实测数据

场景	Canvas (FPS)	SVG (FPS)
静态图表（1000 元素）	60	60
动态更新（1000 点/秒）	55-60	20-30
极大数据量（10 万点）	30-40	<5

测试环境：Chrome 120 / i7-12700H / ECharts 5.4

如何切换渲染器

// 初始化时指定渲染器
const chart = echarts.init(dom, null, {
  renderer: "canvas", // 或 'svg'
});

// 运行时切换（需 dispose 后重新 init）
chart.dispose();
chart = echarts.init(dom, null, { renderer: "svg" });

更新日志

2025/8/24 08:17

查看所有更新日志

• e7112-1于 2025/8/24